最近，网络上出现一个新词，叫“全自动选秀”，其中透着网友对近期涌现的竞技选秀类真人秀节目的调侃之意。有的节目中，哪个选手能“逆天改命”，淘汰后复活回归，哪个选手会“怀才不遇”，遗憾离场，哪个评委该跟哪个评委不合，最后又是谁组团出道，都是早就定好的，参演嘉宾只需照着流程走就行。其实，真人秀有剧本已成为时下业界一种常态。某节目甚至将“完全没有剧本”当成新奇的营销点，称其“最打动人心的是不按套路来”。“真人秀”本应是真人实境的呈现，真情实感的流露，而今虚假化却成为已被观众广泛接受的现实。有网友甚至表示，“真人秀其实是作假秀，看的时候不能太当真”。

　　其实，围绕真人秀节目作假的争议由来已久。曾经红极一时的相亲类节目，因为作秀痕迹严重，嘉宾场外屡屡翻车而陷入争议，观众很快发现了节目的套路：设置一个“女神嘉宾”，再加上一些充满“争议”的话题，就能引发舆论热烈讨论。在一些音乐类节目中，现场观众特别抢镜——有的人恰当地鼓掌、举灯牌，有的人随着悲伤情歌热泪直流，有的人伴着动感舞曲手舞足蹈，有的人听到动情处捶胸顿足。后来才发现，他们是配合现场表演做出默契表情以带动气氛的“职业观众”。这几年，这种虚假化的趋势越来越严重，甚至出现节目“剧本化”、嘉宾“人设化”、选秀“自动化”的倾向。有的节目不仅按剧本提前设定嘉宾的性格特征，参演者间的人物关系，还通过编排剪辑，让各个环节之间自然衔接，形成剧情线。美其名曰“剧情式”的新创作模式，结果导致舆论对人设翻车、恶意剪辑、后期“制作”的吐槽层出不穷。有的夫妻在现实中已感情破裂，却在节目中大秀恩爱。而有些恋爱类真人秀中，男女嘉宾甜蜜约会，真诚表白，观众看后都感慨“又相信爱情了”。结果，下了节目当事人立马撇清关系，互不往来。还有的节目把出场时间不同的两位嘉宾剪辑到同一场景里，对他们的话断章取义，经过一番“移花接木”，人工合成冲突和争议。这些作假内容通过各种途径被曝光后，令大众大跌眼镜，直呼上当了。

　　真人秀节目制作成本高、风险大，涉及工作人员众多。面对激烈市场竞争，制作方为降低风险，事先勾勒节目的大致轮廓，利用台本、剪辑等方式控制流程走向，本无可非议。宣传方深谙“观众心理学”，在精密的计算下埋伏节目爆点，提前布局宣传稿件，也是被业界认可的惯用做法。但是设定不等于造假。如果想看恋爱，嘉宾来演；想看冲突，剪辑来造；感情不够，“表情包”来凑。都是假的，那就不叫“真人秀”了。

　　“假人设”“假故事”“假情绪”，“假”已经成为“真人秀”的顽疾。用演技取代真实，用技术替代思考，让节目走向套路化的怪圈中，流水线一般生产着性格特征模式化的嘉宾，演绎着似曾相识的故事。须知，虚假的生命力有限，经不起重复演绎。同样的戏码老出现，观众难免会产生心理抵触和审美疲劳。于是，为了收割流量，有的节目剧情设置越来越夸张，反转再反转；有的靠邀请口碑存在争议或私生活有爆点的嘉宾博眼球。节目好不好看无所谓，只要能不断上热搜有点击量就行。到最后，观众看了很多热闹，吃了不少“瓜”，却记不住节目的具体情节。

　　真人秀的重要价值在于对人的尊重，既是尊重观众，也是尊重嘉宾。这种艺术形式最初出现在大众视野之中时，以真实多元的内容让观众眼前一亮。它展现着形形色色的人的生命故事，使观众发现素人嘉宾虽性格各异，遭遇不同，却同样拥有着积极乐观的人生态度和努力向前的拼搏精神，而头顶光环的明星原来也有和普通人一样的琐碎烦恼，也会为日常生活的点滴小事心情起伏。从这些真实可爱的嘉宾身上，观众照见了自己，找到了情感交集，从而产生心理共鸣和心灵共振。这些都是依托在真实基础上实现的。所以，当下的真人秀创作仍应秉承这一理念，在保证“真”和尊重“人”的基础上呈现“秀”。要想对人物的性格特质和人生经历进行真实深入呈现，就要求编导事先做足功课，深扎到嘉宾的日常生活中去，对其进行全方位的了解，与其进行深层次的沟通。设置合理的节目环节，让嘉宾在真实场景中真诚发挥。还真人的真诚之声，才是真人秀产出更多优质内容的关键所在。

　　（作者：陈童）