天下没有白吃的午餐

2024-11-23 06:40 来源:中国经济网-《经济日报》

  自20世纪80年代中期以来,全球发达经济体的实际利率逐渐下降。在有效利率下限的约束下,亦即在货币政策空间有限的情况下,究竟怎样调整财政政策,才能避免世界经济陷入长期停滞?

  国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家奥利维尔·布兰查德在其新作《低利率时代的财政政策》中回顾了发达经济体近几十年的财政政策,探讨各国央行的政策取向,并剖析了全球经济的潜在危机。

  作者指出,过去30年,发达经济体的私人需求总体呈现疲软态势。尤其是在富人群体中,一方面,相较于强劲的储蓄需求,投资需求明显走弱;另一方面,有限的投资更多转向了安全资产,风险资产的吸引力下降。这些因素共同导致中性利率持续下降。

  所谓中性利率是指经济处于合理均衡状态时的利率水平,它既不是刺激经济增长的扩张性利率,也不是抑制经济增长的紧缩性利率。中性利率反映了货币市场的平衡状态,是市场自然形成的利率水平。一般来说,当经济处于潜在产出水平,且不存在物价上涨或下跌压力时,市场利率便接近中性利率。

  宏观经济学家通常将低需求和低中性利率同时出现的状态称为“长期停滞”。以此观点来衡量,发达经济体事实上正处于“超长期停滞”状态。

  当然,这样的“超长期停滞”只是对总体趋势的概括,并不代表利率水平一直处于低位。一个比较突兀的波峰始于美国在新冠疫情期间推出的财政刺激计划。这项被媒体戏称为“直升机撒钱”的政策导致美国通胀水平急剧上升,并在接下来的几年里居高不下。为解决这一问题,美联储和其他国家中央银行连续加息,实际利率长时间高于中性利率。不过,书中也指出,“疲软的私人需求和对安全资产的高需求可能会在未来一段时间内持续存在”“过去30年实际利率稳步下降背后的基本因素仍然存在,这表明之后可能会回到持续低利率的状态”。

  本书同时阐释了中性利率对于货币政策和财政政策的影响。当中性利率接近甚至低于“有效下限所隐含的最低利率”,货币政策基本失去了回旋余地,每当此时,财政政策需要在稳定宏观经济的过程中发挥更加重要的作用。

  财政政策通常与债务问题挂钩。在当今社会,债务与现代经济运行息息相关,几乎所有经济体都会发行各种类型的债券。但同时,维持合理的债务水平极为复杂,其中的重中之重——偿债压力与利率水平挂钩。一方面,如果私人需求非常强劲,中性利率大幅上升,偿债负担就会增加;另一方面,如果私人需求更加疲软,为使产出保持在潜在水平,政府很可能不得不维持巨额赤字,导致债务率不断上升。

  实际上,从2008年国际金融危机爆发至今,各国的政策实践已经引发了经济学界对财政政策作用的重新审视。目前全球多数发达经济体的净负债率远高于2008年的水平,财政赤字率居高不下。比对1990年、2000年、2010年和2021年对美国经济学会会员的调查,可以明显看到,随着时间的推移,受访经济学家对财政政策稳定宏观经济作用的重视程度明显提高,表明人们对积极财政政策有效性和实用性的看法呈现出越来越认同的趋势。

  书中列举了美国、德国、法国、意大利、西班牙、英国、日本7个主要经济体截至2022年1月份的数据,各国净债务率(NDR)均处于历史高位。2021年,除德国以外,其他国家的净债务率都远高于国际金融危机爆发前的水平。同时,财政赤字率也非常高,虽然这一数据多少受到疫情的影响,但实际上,各国的赤字率在2019年就已经很高了,尤其是美国和日本。与此同时,各国名义利率极低,3个月期国债收益率大多为负,10年期国债收益率均低于预期通胀率,也即实际利率为负。

  如此庞大的债务规模叠加全球经济复苏乏力的现状,使得各国政策制定者和研究者对于财政政策的作用兴趣空前,但却对应该采取什么样的财政政策持迥然不同的观点。一些人重点关注债务水平,认为化债更为重要;另一些人则认为保持债务规模稳定即可,重点在于推动经济复苏;有一些偏好低利率的人认为,当下正是政府借贷的好时机,可趁此机会为公共投资大量融资;还有一些人则认为长痛不如短痛,应采取更激进的化债方式,如减记中央银行持有的债务;等等。

  总体来看,以上观点各有各的侧重,也各有各的理由,仅从“纸面”经济学来看均能实现逻辑自洽。然而一个更深刻的事实是,现实社会永远不会像公式那么简单,再完美的演算也无法解决世界上的所有问题——总有人会痛,且疼痛的代价很难测算。

  这也是本书作者在反思整部著作时明确指出的:与细化的货币政策建议相比,自己关于通过财政政策促进宏观稳定的一般性建议“过于笼统”。书中提出的观点与其说是建议,不如说更像工具,或将有助于各国政府权衡各国的施政重点,让政策更加符合本国实际。

  然而,现实永远比理论更精彩。就在研究者还在理论世界中与低利率话题周旋时,现实中近乎失控的债务规模正在用自己的方式讲述“天下没有白吃的午餐”这个古老的道理。

  为缓解货币超发带来的严重通货膨胀,美联储于2022年3月份起开始激进加息,短时间内把利率目标区间从0至0.25%提高到5.25%至5.5%的水平,并在此高位上徘徊了一年多。受此影响,美国联邦政府一年内用于偿付债务利息的资金已经突破万亿美元。除了借新还旧、击鼓传花,似乎也看不到任何有效的解决方案。这或许说明,无论是货币政策还是财政政策,并不只有玫瑰色温柔似水的一面,当不负责任的政策操作过线之后,在前方等待的或许还有无尽的深渊。 (作者:肖 瀚 来源:经济日报)

查看余下全文
(责任编辑:符仲明)
手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置     首页 > 新闻 > 国内时政更多新闻 > 正文
中经搜索

天下没有白吃的午餐

2024年11月23日 06:40   来源:中国经济网-《经济日报》   □ 肖 瀚

  自20世纪80年代中期以来,全球发达经济体的实际利率逐渐下降。在有效利率下限的约束下,亦即在货币政策空间有限的情况下,究竟怎样调整财政政策,才能避免世界经济陷入长期停滞?

  国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家奥利维尔·布兰查德在其新作《低利率时代的财政政策》中回顾了发达经济体近几十年的财政政策,探讨各国央行的政策取向,并剖析了全球经济的潜在危机。

  作者指出,过去30年,发达经济体的私人需求总体呈现疲软态势。尤其是在富人群体中,一方面,相较于强劲的储蓄需求,投资需求明显走弱;另一方面,有限的投资更多转向了安全资产,风险资产的吸引力下降。这些因素共同导致中性利率持续下降。

  所谓中性利率是指经济处于合理均衡状态时的利率水平,它既不是刺激经济增长的扩张性利率,也不是抑制经济增长的紧缩性利率。中性利率反映了货币市场的平衡状态,是市场自然形成的利率水平。一般来说,当经济处于潜在产出水平,且不存在物价上涨或下跌压力时,市场利率便接近中性利率。

  宏观经济学家通常将低需求和低中性利率同时出现的状态称为“长期停滞”。以此观点来衡量,发达经济体事实上正处于“超长期停滞”状态。

  当然,这样的“超长期停滞”只是对总体趋势的概括,并不代表利率水平一直处于低位。一个比较突兀的波峰始于美国在新冠疫情期间推出的财政刺激计划。这项被媒体戏称为“直升机撒钱”的政策导致美国通胀水平急剧上升,并在接下来的几年里居高不下。为解决这一问题,美联储和其他国家中央银行连续加息,实际利率长时间高于中性利率。不过,书中也指出,“疲软的私人需求和对安全资产的高需求可能会在未来一段时间内持续存在”“过去30年实际利率稳步下降背后的基本因素仍然存在,这表明之后可能会回到持续低利率的状态”。

  本书同时阐释了中性利率对于货币政策和财政政策的影响。当中性利率接近甚至低于“有效下限所隐含的最低利率”,货币政策基本失去了回旋余地,每当此时,财政政策需要在稳定宏观经济的过程中发挥更加重要的作用。

  财政政策通常与债务问题挂钩。在当今社会,债务与现代经济运行息息相关,几乎所有经济体都会发行各种类型的债券。但同时,维持合理的债务水平极为复杂,其中的重中之重——偿债压力与利率水平挂钩。一方面,如果私人需求非常强劲,中性利率大幅上升,偿债负担就会增加;另一方面,如果私人需求更加疲软,为使产出保持在潜在水平,政府很可能不得不维持巨额赤字,导致债务率不断上升。

  实际上,从2008年国际金融危机爆发至今,各国的政策实践已经引发了经济学界对财政政策作用的重新审视。目前全球多数发达经济体的净负债率远高于2008年的水平,财政赤字率居高不下。比对1990年、2000年、2010年和2021年对美国经济学会会员的调查,可以明显看到,随着时间的推移,受访经济学家对财政政策稳定宏观经济作用的重视程度明显提高,表明人们对积极财政政策有效性和实用性的看法呈现出越来越认同的趋势。

  书中列举了美国、德国、法国、意大利、西班牙、英国、日本7个主要经济体截至2022年1月份的数据,各国净债务率(NDR)均处于历史高位。2021年,除德国以外,其他国家的净债务率都远高于国际金融危机爆发前的水平。同时,财政赤字率也非常高,虽然这一数据多少受到疫情的影响,但实际上,各国的赤字率在2019年就已经很高了,尤其是美国和日本。与此同时,各国名义利率极低,3个月期国债收益率大多为负,10年期国债收益率均低于预期通胀率,也即实际利率为负。

  如此庞大的债务规模叠加全球经济复苏乏力的现状,使得各国政策制定者和研究者对于财政政策的作用兴趣空前,但却对应该采取什么样的财政政策持迥然不同的观点。一些人重点关注债务水平,认为化债更为重要;另一些人则认为保持债务规模稳定即可,重点在于推动经济复苏;有一些偏好低利率的人认为,当下正是政府借贷的好时机,可趁此机会为公共投资大量融资;还有一些人则认为长痛不如短痛,应采取更激进的化债方式,如减记中央银行持有的债务;等等。

  总体来看,以上观点各有各的侧重,也各有各的理由,仅从“纸面”经济学来看均能实现逻辑自洽。然而一个更深刻的事实是,现实社会永远不会像公式那么简单,再完美的演算也无法解决世界上的所有问题——总有人会痛,且疼痛的代价很难测算。

  这也是本书作者在反思整部著作时明确指出的:与细化的货币政策建议相比,自己关于通过财政政策促进宏观稳定的一般性建议“过于笼统”。书中提出的观点与其说是建议,不如说更像工具,或将有助于各国政府权衡各国的施政重点,让政策更加符合本国实际。

  然而,现实永远比理论更精彩。就在研究者还在理论世界中与低利率话题周旋时,现实中近乎失控的债务规模正在用自己的方式讲述“天下没有白吃的午餐”这个古老的道理。

  为缓解货币超发带来的严重通货膨胀,美联储于2022年3月份起开始激进加息,短时间内把利率目标区间从0至0.25%提高到5.25%至5.5%的水平,并在此高位上徘徊了一年多。受此影响,美国联邦政府一年内用于偿付债务利息的资金已经突破万亿美元。除了借新还旧、击鼓传花,似乎也看不到任何有效的解决方案。这或许说明,无论是货币政策还是财政政策,并不只有玫瑰色温柔似水的一面,当不负责任的政策操作过线之后,在前方等待的或许还有无尽的深渊。 (作者:肖 瀚 来源:经济日报)

(责任编辑:符仲明)

分享到:
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

闂佺ǹ绻愰崢鏍姳椤掑倻纾奸煫鍥ㄦ⒒閵堝綊鏌¢崘锕€鍔滃┑顔哄€楃划鍫ユ晸閿燂拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 闂佺ǹ绻愰崢鏍姳椤掍胶鈻旀い鎾跺仦缁傚洨绱撴担鍝ョ缂佷礁婀辩槐鏃堟晸閿燂拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栨稑绶炵憸宀€鑺遍妸褎濯奸柨鐕傛嫹 闂佹寧鍐婚幏锟� 缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栨粍瀚氭慨妯哄帠缁拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 闂佺粯顨呴悧濠傖缚閸喓鐝堕柣妤€鐗婇~锟� 闂佹寧鍐婚幏锟� 婵炲瓨绮嶇敮鐔哥閸垻纾鹃柟杈剧秵濞兼帡鏌涘鐓庡⒉濠碘槅鍙冮幆鍕敊閼恒儳鐤€闂佸憡鏋€閵堝懏顔囬悗鍨緲椤戝懘宕i弴鐘垫/闁跨噦鎷� 闂佹寧鍐婚幏锟� 濡ょ姷鍋涢悘婵嬪箟閿熺姴瀚夌€广儱鎳庨~锟� 闂佹寧鍐婚幏锟� 闂佸憡鐟ラ鍡涘磿韫囨稒鐓i柣鎰靛墮婢讹拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 缂備礁澧芥繛鈧柡浣革躬閺屽洭顢欑紒銏犳暬
缂傚倷绀佺换鎴犵矈瑜版帒绫嶉柕澶涚畱琚氶梺纭呯堪閸庢壆绮悢鍏尖挅闁糕剝顨嗙粈瀣箾婢跺绀€缂佽翰鍎查妵鍕偅閸愨晪绱梺鎸庡喕閹凤拷闂佸憡鐗楅妵鐐哄触椤愩倖鏆滈柛宀€鍋為崳鐑芥偣閸パ勬儓缂佽翰鍎抽弫顕€宕煎⿰鍛闂佸憡鏌¢崜婵囨櫠閿燂拷    婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏︾痪顓℃硾椤曘儳鈧綆鍠撻埀顒佸姍濮婂顢氶崱娆戠崶闂佸憡鐗楅妵鐐哄触椤愶箑绀嗘慨姗嗗墴閹割剛鈧灚婢橀鍛箔閳ь剙霉濠婂喚鍎忓┑顔惧枛楠炲秹鍩€閿燂拷
婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愭寧瀚� 闂佺粯顨呴悧濠傖缚閸儱绠ラ柍褜鍓熷鐢告晸閿燂拷  婵炲瓨绮嶇敮鐔哥閸垻纾鹃柟瀵稿仦閻撯偓闂傚倸鍊介濠冪┍婵犲洤绠掓い鏍ㄧ⊕缁犳盯鏌涢弬鍛€ら崯鍛存煕濞嗘ê鐏ラ柣锔兼嫹(10120170008)   缂傚倸鍟崹鍦垝閼搁潧顕遍柣妯挎珪鐏忥繝鎮峰▎蹇旑棞闁诡垰顦甸幊鐐哄磼濠婂嫮鐛ラ柣鐘辫兌鏋憸鎷屽皺閹风娀鏁撻敓锟�(0107190)  婵炲瓨绮庨幃渚癙婵犮垼顔愰幏锟�18036557闂佸憡鐟遍幏锟�

婵炲瓨绮犻崜娆撳矗閺囩姷纾鹃柟瀛樼箘閺嗘柨顭跨拋瑙勫 11010202009785闂佸憡鐟遍幏锟�