经济日报-中国经济网北京3月7日讯（记者钱箐旎）正值全国两会召开之际，诸多热点话题又再度吸引人们的关注。生财君注意到，人民银行党委书记、银保监会主席郭树清日前在“部长通道”接受采访时表示，“我们这些年有很多金融乱象，这些金融乱象许许多多都打着金融创新、科技创新这样的旗号，实际上做的是非法集资、非法融资、非法吸收存款、乱设机构、乱办金融业务这些活动，这是非常有害的，对社会有害，对企业也没有好处，因为成本很高、代价很高。”
去年爆发的“爆雷”平台中，很大部分就是从事着这些非法行为。对咱普通投资者来说，要想“防雷”，一个有用的办法就是看P2P网贷平台的“信息披露”情况。
信息披露是P2P网贷行业“一个办法、三项指引”中的重要组成部分，自2016年《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布以来，信息披露工作始终作为P2P网贷合规工作的重要环节贯穿各项监管文件，集中对信披内容进行单独规定的就有《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》与《互联网金融信息披露个体网络借贷》（T/NIFA 1—2017）》。
在去年底互联网金融整治办下发的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（以下简称“175号文”)中，也提及信息披露的重要地位：对于正常运营机构，提出督促机构开展集中信息披露，强化对网贷机构的社会监督；无论是正常运营机构还是在营规模较小机构、高风险机构，都需要定期向网安中心数据报送管理系统填报数据。
“P2P网贷需要披露的信息根据其性质，可划分为机构信息、经营信息和项目信息。其中，以月度为单位进行披露的经营信息，由于其披露频度适中，数据具有代表性，已成为监管重点监测统计的对象。”麻袋研究院研究员苏筱芮说。
值得注意的是，今年1月，互金整治办等机构联合下发《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》（以下简称“1号文”），其中规定，完成行政核查的P2P平台，需逐步完成实时数据接入；统计监测数据应报送至“国家互联网金融风险分析技术平台网贷机构统计报送系统”，而信息披露数据则应披露在“全国互联网金融登记披露服务平台”（即中国互金协会信披系统）。
可见，1号文是对“报送系统”、“登记平台”等信披渠道的规范。此外，1号文的内容表述还覆盖到：行政核查将覆盖到信息披露不真实、不准确、不完整、不及时的问题，并提出对于不愿意进行实时数据接入、不进行全面信息披露或者不实披露的机构，整治办将按照不配合专项整治工作逐步予以清退。
麻袋研究院分析认为，现阶段P2P网贷平台信息披露的完整性、及时性不断好转，未来监管针对信披的重点工作，或将落脚于以下两点：
一是信披内容的真实性及准确性，借助实时数据接入系统的科技力量，为日常监管工作提供指导；
二是信披指标口径的细化工作，中国互联网金融协会已成立统计分析专业委员会，不断提升统计监测的覆盖面和深度。
“2019年，网贷行业的发展由175号文、1号文定调。未来能够在严苛的监管之下留存下来的平台，必定是不畏艰险、严于律己的平台。”在苏筱芮看来，雷潮过后的网贷行业将焕发新生，在合规前行的道路上行稳致远。
据悉，按照人民银行等十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》和原银监会制定颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》及《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》有关要求，中国互联网金融协会（以下简称协会）制定发布了《互联网金融 信息披露 个体网络借贷》标准，并于2017年6月建立了集中式、防篡改的全国互联网金融登记披露服务平台（以下简称登记披露平台）。登记披露平台上线以来，通过强化自律管理和宣传教育，促进各接入机构增强合规披露意识，提高定期披露信息的及时性、完整性和规范性，并接受社会的监督。
从最新情况看，协会官网对外通告了2018年12月网络借贷类（P2P）会员机构在登记披露平台上披露信息的情况。
信披明细包含5个应披露项：从业机构信息、平台运营信息、2017年财报信息、律师事务所法律意见书和会计师事务所专项审计报告；1个可披露项：平台运营信息；另对重大事项披露次数进行了统计。
在对接互联网金融协会信披系统的122家P2P会员机构中，信披最齐全（即5个应披露项、1个可披露项均完成）的平台有38家。此外，已经爆出问题的平台同样在列，统计信息中并未对其做出标识或处理。
（责任编辑：张雪）
手机看中经