五大部委高层同出席，这个会上回应的问题很辛辣

　　五大部委高层同出席，这个会上回应的问题很辛辣

　　25日上午，中国国务院新闻办公室举办的新闻发布会分量很重，也很“热”。

　　中美双边贸易中美国真的吃亏了吗？中国补贴政策到底是否造成不公平竞争？贸易战开打给中国经济带来的风险有多大？······在这场《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书发布会上，邀请到了商务部、发改委、财政部、工信部、知识产权局五大部委高层领导人出席，回应的问题均是当下最热的经济话题。

　　“中国知识产权保护不力”？

　　罔顾客观事实

　　国家知识产权局副局长贺化表示，关于指责中国知识产权保护不力的言论，是毫无依据也是站不住脚的，这罔顾长期以来中国知识产权保护制度建设取得进步、中国创新能力快速提升以及中国已经成为知识产权大国的客观事实。

　　他列举数据说，在过去5年中，国外来华申请发明专利和商标数量分别达到65万件和84万件，年均增长分别为3.1%和10.3%。“我们可以想一想，如果中国是一个知识产权保护环境不好的国家，大家不可能踊跃来这里请求知识产权保护。”

　　中国补贴政策造成不公平竞争？

　　补贴水平和方式都没有超过允许范围

　　此前有言论认为中国补贴政策造成不公平竞争，对此，财政部副部长邹加怡表示，自加入WTO以来，中国一直积极推进国内政策合规性改革，现行补贴政策主要以不可诉补贴为主，辅之以可诉补贴，对于禁止性补贴是全面取消的。同时，中方切实履行WTO补贴与反补贴的措施协议，严格按照要求定期向WTO通报相关法律法规和具体措施的修订、调整和实施情况。

　　她强调，总体来说，中国严格遵守了对世贸组织的承诺，补贴水平和方式都没有超过允许范围，并没有造成市场扭曲和不公平竞争。

　　中美双边贸易中美国“吃亏”了？

　　完全是一种误导

　　针对美国内一些人声称“中国进行不公平竞争，导致美国对华货物贸易出现巨额逆差，美国吃亏了”，中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长傅自应表示，这个说法与事实不符、站不住脚，完全是一种误导。

　　“美国在中美双边贸易中有没有吃亏，企业和消费者心里最清楚。”傅自应指出，从生产看，中美两国处在全球产业链、价值链的不同位置，美国在高端，中国在中低端。中国企业更多的是赚取加工费，而美国企业从设计、零部件供应、营销等环节获益巨大。从消费看，质优价优的中国商品走进了美国的千家万户，丰富了美国的消费市场，增加了美国消费者的福祉。

　　他强调，总的看，美方在双边贸易中获利更大，美企业在中美经贸合作中获得的利润远超中国企业，“可以说，贸易顺差反映在中国，但‘利益顺差’在美国”。

　　美国对华加征关税影响几何？

　　风险总体可控

　　国家发改委副主任连维良说，美国进一步对价值2000亿美元的自中国进口商品加征关税，会对中国经济带来直接和间接影响，个别行业和地区受影响还会比较大。但是，综合来看，尽管影响不可避免，但风险总体可控，中国经济完全有能力通过扩大内需促进高质量发展来对冲影响。

　　他表示，风险可控至少有三方面支撑：一是中国经济整体有韧性，二是内需有潜力，三是市场主体竞争力在不断增强。

　　美国对中国商品加征关税伤害了谁？

　　全球产业链

　　工信部副部长罗文表示，美国对自中国进口商品加征关税，将给全球产业链带来重大冲击和负面影响，其影响主要有三方面：

　　一是割裂了各国产业之间的联系，使全球产业链面临碎片化的风险；

　　二是破坏了国际经贸规则，使全球的产业链陷入失序化的状态；

　　三是降低了国际经济运行的效率，使全球产业链加剧了低效化风险。

　　通过磋商、谈判解决经贸分歧必须平等对待

　　“什么时候能够重启中美高级别经贸磋商完全取决于美方的意愿。”中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文说，中方对通过磋商、谈判解决经贸分歧的大门是敞开的，但是要想让谈判磋商有效果，首先必须要平等对待、相互尊重。“现在美方采取了如此大规模的贸易限制措施，把刀架在别人的脖子上，这种情况下谈判怎么进行？它不是一个平等的谈判和磋商。”

　　王受文指出，第二，谈判、磋商一定要有诚意，遵守诺言。中美高级别的磋商已经进行了四轮，这些磋商取得了不少共识，双方甚至发布了联合声明，但是美方出尔反尔，抛弃这些共识，采取了贸易限制措施，这使得谈判没法进行下去。

　　“所以我想强调，只要有诚意，只要在谈判中平等相待，遵守诺言，谈判是可以找到出路的。”王受文说。(王恩博)