河南瓜贩刺死城管案开审 监控视频首次公开还原细节

　　2016年7月28日，河南驻马店市正阳县发生一起血案，水果商贩张国友在路边卖西瓜时，与当地前来执法的城管工作人员发生了争执，争执中，张国友持西瓜刀将城管工作人员李某刺伤，后经抢救无效死亡。

　　日前，法院对这起案件进行了一审公开开庭审理。

　　城管被瓜贩刺伤身亡 案件一审开庭

　　被告人张国友，男，1971年出生，河南省驻马店市正阳县人。2016年7月28日9时18时分许，张国友在正阳县真阳镇油厂十字路口西侧路北贩卖西瓜，县城市管理综合执法局肖某等对张国友的行为进行纠正，并把电子秤予以扣押。张国友对此处理不服，而之发生争执。9时35分许当张国友的妻子李红与执法局工作人员李某抢夺秤时，张国友持刀对李某的头、背等部位连刺数下，致李某死亡。

　　司法鉴定意见认为，被害人李某符合因胸部刺创，头部及四肢多发性刺创、切创致急性失血性休克而死亡。

　　公诉人：

　　本院认为被告人张国友故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯了中华人民共和国刑法第232条，事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　　监控视频首次公开 披露完整事发经过

　　那么，案发当天究竟发生了什么？城管工作人员李某又是如何被刺身亡的呢？在庭审中，现场监控视频资料首次公开，还原了案发经过。

　　被告人妻子为争电子秤 与城管争执

　　监控画面显示，2016年7月28日上午9点17分许，被告人张国友的蓝色货车停在路北，正在出摊卖西瓜。随后，城管工作人员驾驶的一辆面包车也出现在了画面中。

　　几名城管工作人员下车，其中一名城管将张国友的电子秤搬到了面包车上，随后张国友和他们进行交涉。5分钟后，本案的被害人李某将车缓缓向前开出了几米，2分钟后又往前开了一段距离。9点35分许，张国友的妻子走到面包车旁，将被扣押的电子秤搬了下来。

　　这时，驾驶面包车的李某下车追上了张国友的妻子，将电子秤夺了过来，夺秤过程中，张国友的妻子倒在了地上。这时，不远处正在与其他城管交涉的张国友持刀冲了过来，对夺称的李某连刺数刀，李某随后倒在地上，后经抢救无效死亡。

　　争执近20分钟 目击者还原案发细节

　　监控画面显示，从城管工作人员出现到李某被刺倒在地，这段时间将近20分钟，那么这期间，双方发生了什么争执？

　　被告人 张国友：

　　他们就一下子把秤给拿走了，我说你不让我卖可以，我走，你把秤给我，你不把秤给我我上哪卖呢？他们说不可能，秤是给你扣了。

　　对于张国友当庭所说的情况，公诉人当庭宣读了当时在现场参与执法的城管耿某的证言。

　　公诉人宣读现场目击证人耿某证言：

　　劝他离开，让他到西边的农贸市场他不走，肖某就把他的电子秤掂到了我们执法的车上了。瓜贩子就从瓜车后面的车箱拿出切瓜用的木把尖刀，一直在手里拿住。我问他为啥手里老是掂着一把刀，他说我卖瓜我怎么不掂刀啊？当时是李某在开着执法车，我和肖某都和瓜贩说，你把车开走，我们把你的电子秤还给你。瓜贩不愿意把车挪走，我们没有把电子秤给他。瓜贩子说，不把我的电子秤给我，谁也不能走，谁走我捅谁。

　　这期间，不少路人也看到了双方争执的一幕。

　　公诉人宣读现场目击证人郭某证言：

　　他们越吵越凶，（张国友）手里一直拿着切西瓜的刀，其中一个城管问他，你拿刀什么意思啊？国友说，我卖瓜呢，我不拿刀拿啥？国友一直在问城管要他的秤，其中一个城管让他先把车开走，然后去局里领秤，双方就在那一直争论，也没有发生身体上的冲突。

　　悲剧如何发生 目击者讲述细节

　　根据现场目击者的证言，在城管执法工作人员将电子秤搬到了执法车上后，双方因为如何还秤的问题在言语上发生了激烈冲突，但并没有肢体接触，那么，悲剧究竟是如何发生的呢？

　　公诉人宣读现场目击证人耿某证言：

　　当时肖某让李某（被害人）把执法车往前开，李某把车停了有十多米远，然后把车停在路边。我和肖某还和瓜贩谈，后来从瓜车的北边过来一个40多岁的瘦瘦的女人。

　　此时走来的这名中年女子正是张国友的妻子李红。她表示，当时听说城管在执法，就赶了过去。现场的监控画面显示，李红来到现场后不久，就独自一人走到城管的面包车旁去拿电子秤。这期间发生了什么，在李红的证言中描述了当时的情况。

　　公诉人宣读证人李红的证言：

　　人家说秤在西边的车上，然后我就去那个车上。我先拉开副驾驶的门，没有见秤，然后我就把后面的门拉开，看到我家的秤，然后我就把秤拿走，我把秤拿走，在驾驶的那个城管也就下来了，他就追上我，和我争夺秤。

　　监控画面显示，李红倒地后，张国友随即冲了过来，并用刀向夺走电子秤的李某刺了数刀，现场多位目击者的证言都讲述了当时的情形。

　　公诉人宣读现场目击证人耿某证言：

　　听到西边的那个女的喊着打人了，瓜贩子就掂着手里的那把尖刀往西跑，我才知道那个女的是瓜贩子的老婆。他跑到西边李某（被害人）跟前，左手掐着他的脖子，右着拿着那把尖刀，朝李某（被害人）脖子后面后背乱刺。

　　其他目击者的证言也证实了这一说法。

　　被告人如何到案 案件更多细节曝光

　　城管工作人员李某被刺伤倒地，几分钟后，120急救车赶到了现场，但李某因伤势过重，最终经抢救无效死亡。那么张国友在刺倒李某后，又做了些什么呢？他又是如何到案的呢？

　　被告张国友：

　　刺了李某，再过来是撵那个（制服编号）099（肖某），撵099是假装吓唬他，他一跑我撵没几步就不撵了。一看这个是097还是079拿执法仪的那个小伙子，他在拿我的秤盘，我跟他夺秤盘，踢了他一脚。结果我就叫打电话，报案投案自首。

　　监控画面证实了张国友的说法。在李某被刺伤倒地后，他又持刀对制服编号为099城管工作人员肖某进行了追赶，而肖某正是一开始将秤搬到面包车上的那名城管工作人员。在场的其他城管工作人员也遭到了张国友的追打。

　　控辩双方围绕焦点问题 展开辩论

　　庭审现场，控辩双方围绕张国友是否构成故意杀人罪、是否构成自首情节、被害人在执法中是否存在过错等焦点问题展开了激烈辩论。

　　公诉方：完整证据链条 证实故意杀人犯罪事实

　　检察机关在公诉意见中指出，在庭审中从多个角度证明了被告人的犯罪过程及相关情况，证据间环环相扣，已经形成了完整的证据链条，足以证实被告人张国友故意杀人的犯罪事实。

　　辩护人：被害人亦存过错应以故意伤害罪追究刑事责任

　　对于检察机关故意杀人罪的指控，张国友首先进行了自行辩护。

　　被告人 张国友：

　　他说我故意杀人，这个我有点那个，因为我前提上就没有那种的想法，也跟他无仇无冤的，这个事情是咋回事呢？在这个情急之下，我是当时冲昏了头脑，脑袋没想这么多，也没想着说杀人了怎么着，故意杀人了，我根本没有那种想法。

　　辩护人在发表辩护意见时也指出，张国友的行为虽然客观造成了被害人死亡，但并没有主观上杀人的故意，因而应以故意伤害罪追究张国友的刑事责任。

　　辩护人还指出，被害人在执法中存在过错是诱发本案的主要原因。

　　辩护人 付建：

　　受害人李某边打电话边走出面包车，用力与被告人的妻子李红抢夺秤而后将其摔倒，这是本案案发的诱因。

　　此外，对于被告人张国友是否构成自首情节也展开了辩论。

　　公诉人：

　　本案被告人张国友作案后打110电话报警，没有逃离现场，在侦查机关询问时，被告人张国友如实供述了自己的罪行。张国友的行为应认定为自首。

　　但附带民事诉讼原告代理人认为，张国友不构成自首。

　　附带民事原告代理人：

　　……被告人作案凶器放下后，是在围观群众和执法人员等众目睽睽的监视之下，无法逃离作案现场。

　　被告人尽力赔偿 被害人家属不接受

　　庭审中，张国友多次表示会尽最大努力赔偿被害人家属，其代理律师也当庭向法庭移交了被告家人先行赔偿被害人家属的3万余元现金，但被害人家属及其代理人表示不接受。

　　被告人 张国友：

　　我请求对方原谅我，没办法，这事情要有，让我怎么着都可以，关键是没有后悔药，也没办法，我愿意承担责任。

　　随后审判长宣布休庭，案件将择期宣判，对于这起案件的判决结果，我们还将继续关注。