手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置     首页 > 产业市场 > 食品 > 食品行业动态 > 正文
中经搜索

喜茶放弃收购乐乐茶引争议 网友:不买别拉踩

2021年07月21日 07:50   来源:中国商报   

  中国商报(记者 贺阳 )近日,有消息称喜茶、元气森林欲以40亿元收购新式茶饮品牌乐乐茶。7月19日深夜,喜茶创始人聂云宸在微信朋友圈回应称:“消息不实,此前经过中间人介绍的确有过一段时间接触,但在深度了解内部情况、业务数据和状况后已经彻底、完全、坚决放弃。”

  随着奈雪的茶成功上市,新式茶饮赛道中的其他品牌将如何选择发展路径?市场对此十分关注。业内人士认为,当前高端现制茶领域里,喜茶与奈雪的茶市场占有率分别为行业第一和第二。虽然乐乐茶早期具备与前二者相同的发展基因,包括以“现制茶+欧包”为卖点,产品与喜茶、奈雪的茶高度相似、消费人群重合度高等,但近几年乐乐茶的拓店速度较为迟缓,打法比较保守,远不足以跻身新式茶饮第一梯队。

  资料显示,乐乐茶成立于2016年,是一个提供“茶饮+欧包”的新式茶饮连锁品牌,主打20-40元的芝士现泡茶、芝士鲜果茶等产品,其旗下的脏脏茶、脏脏包、星空流沙包等单品曾一度风靡网络。企查查数据可见,目前乐乐茶已完成三轮融资,其官方网页显示,目前乐乐茶在全国有70家门店,其中35家集中在上海。

  反观喜茶,据最新的公开资料,喜茶的门店数量早已突破800家。创立五年、门店数量仅70家的乐乐茶,对于喜茶而言究竟有何吸引力?

  “首先,喜茶的大本营在广东,而后逐渐发展至全国。而乐乐茶的大本营在上海,以华东为主,如果收购成功的话,喜茶可以增加门店网点以及其在华东的影响。其次,乐乐茶和喜茶有很多的相似之处,两者经常‘撞脸’,有被消费者误认的情况,假如收购可以统一形象。最后,乐乐茶曾经以脏脏包闻名,这个产品也可以导入喜茶门店,增加其核心产品。综上所述,喜茶收购的本意,是从渠道、形象、产品等方面做了考虑。”深圳市思其晟公司CEO伍岱麒在接受中国商报记者采访时表示。

  至于喜茶为何放弃对乐乐茶的收购,伍岱麒认为,喜茶是看了乐乐茶的经营数据和了解其内部情况后做的决定,有可能是乐乐茶的盈利问题。假如对乐乐茶收购的结果不如自行发展门店的话,喜茶选择放弃收购也是很正常的。

  记者注意到,喜茶放弃对乐乐茶的收购一事也引起了网友的热议,聂云宸回应后的次日,这一话题更是直接冲上微博热搜。网友一边倒地认为,“喜茶这一做法不太地道。将乐乐茶的老底摸清楚后,尤其是了解了对方的核心商业机密,不买就算了,还要说这么损的话” “喜茶的老板还是留点口德吧,奶茶的圈子就这么大,以后谁收购谁还不一定呢,没必要这么拉踩……”。

  也有网友表示,喜茶在收购前需要做尽职调查,这一点无可厚非,只是创始人的话术欠妥,终止收购表明不合适即可,没有必要拿乐乐茶的经营数据说事,这样不免让外界猜测乐乐茶内部管理混乱、公司效益差。

  据了解,一周前,喜茶刚完成新一轮融资,融资金额达5亿美元,投资方包括腾讯、高瓴资本、淡马锡、黑蚁、红杉资本、LCatterton、日出东方资本等,融资完成后喜茶估值达600亿元,创下新式茶饮估值新纪录。

(责任编辑:王惠绵)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号

喜茶放弃收购乐乐茶引争议 网友:不买别拉踩

2021-07-21 07:50 来源:中国商报

  中国商报(记者 贺阳 )近日,有消息称喜茶、元气森林欲以40亿元收购新式茶饮品牌乐乐茶。7月19日深夜,喜茶创始人聂云宸在微信朋友圈回应称:“消息不实,此前经过中间人介绍的确有过一段时间接触,但在深度了解内部情况、业务数据和状况后已经彻底、完全、坚决放弃。”

  随着奈雪的茶成功上市,新式茶饮赛道中的其他品牌将如何选择发展路径?市场对此十分关注。业内人士认为,当前高端现制茶领域里,喜茶与奈雪的茶市场占有率分别为行业第一和第二。虽然乐乐茶早期具备与前二者相同的发展基因,包括以“现制茶+欧包”为卖点,产品与喜茶、奈雪的茶高度相似、消费人群重合度高等,但近几年乐乐茶的拓店速度较为迟缓,打法比较保守,远不足以跻身新式茶饮第一梯队。

  资料显示,乐乐茶成立于2016年,是一个提供“茶饮+欧包”的新式茶饮连锁品牌,主打20-40元的芝士现泡茶、芝士鲜果茶等产品,其旗下的脏脏茶、脏脏包、星空流沙包等单品曾一度风靡网络。企查查数据可见,目前乐乐茶已完成三轮融资,其官方网页显示,目前乐乐茶在全国有70家门店,其中35家集中在上海。

  反观喜茶,据最新的公开资料,喜茶的门店数量早已突破800家。创立五年、门店数量仅70家的乐乐茶,对于喜茶而言究竟有何吸引力?

  “首先,喜茶的大本营在广东,而后逐渐发展至全国。而乐乐茶的大本营在上海,以华东为主,如果收购成功的话,喜茶可以增加门店网点以及其在华东的影响。其次,乐乐茶和喜茶有很多的相似之处,两者经常‘撞脸’,有被消费者误认的情况,假如收购可以统一形象。最后,乐乐茶曾经以脏脏包闻名,这个产品也可以导入喜茶门店,增加其核心产品。综上所述,喜茶收购的本意,是从渠道、形象、产品等方面做了考虑。”深圳市思其晟公司CEO伍岱麒在接受中国商报记者采访时表示。

  至于喜茶为何放弃对乐乐茶的收购,伍岱麒认为,喜茶是看了乐乐茶的经营数据和了解其内部情况后做的决定,有可能是乐乐茶的盈利问题。假如对乐乐茶收购的结果不如自行发展门店的话,喜茶选择放弃收购也是很正常的。

  记者注意到,喜茶放弃对乐乐茶的收购一事也引起了网友的热议,聂云宸回应后的次日,这一话题更是直接冲上微博热搜。网友一边倒地认为,“喜茶这一做法不太地道。将乐乐茶的老底摸清楚后,尤其是了解了对方的核心商业机密,不买就算了,还要说这么损的话” “喜茶的老板还是留点口德吧,奶茶的圈子就这么大,以后谁收购谁还不一定呢,没必要这么拉踩……”。

  也有网友表示,喜茶在收购前需要做尽职调查,这一点无可厚非,只是创始人的话术欠妥,终止收购表明不合适即可,没有必要拿乐乐茶的经营数据说事,这样不免让外界猜测乐乐茶内部管理混乱、公司效益差。

  据了解,一周前,喜茶刚完成新一轮融资,融资金额达5亿美元,投资方包括腾讯、高瓴资本、淡马锡、黑蚁、红杉资本、LCatterton、日出东方资本等,融资完成后喜茶估值达600亿元,创下新式茶饮估值新纪录。

(责任编辑:王惠绵)

查看余下全文
分享到: