被索赔2亿 欧洲第一大葡萄酒商声言“反击”

　　中国同行“告倒”欧洲最大葡萄酒商

　　本月16日，中国企业在浙江省高级人民法院打赢葡萄名酒“卡斯特”知识产权官司，总部在法国的欧洲第一大葡萄酒商CASTEL上周末紧急约见记者，称不服判决，将申请再审。此案不但折射出近年进口酒激增，也凸显了外商注册商标心态上的“困境”。

　　文/记者刘俊

　　本报讯 记者了解到，这起备受关注的官司是在本月传来阶段性进展的。据悉，浙江省高级人民法院作出终审判决，判定法国CASTEL侵权成立，判令其赔偿上海班提酒业公司和李道之3373万元。

　　纠纷历时长达6年

　　资料显示，温州籍企业家李道之在上世纪90年代末到上海创业，创办了上海班提酒业公司和上海卡斯特酒业公司并担任董事长。该公司指出，它从1998年就开始在进口葡萄酒上使用“卡斯特”的名称并于2000年获得商标注册核准。

　　浙江省高院认为，在本案中，法国CASTEL未经李道之许可，在生产销售的葡萄酒标签突出使用“卡斯特”标识的行为侵犯了李道之的注册商标专用权。

　　记者了解到，有关商标纠纷历时长达6年。除了上述官司外，双方之间还有连串知识产权案件对簿公堂，李道之一方合共向法方提出了高达2.1亿元的高额索赔。此外，被推上被告席的还包括烟台张裕集团（CASTEL合作方）、北京沃尔玛超市等各地终端零售商铺。

　　对于该案，CASTEL中国区总裁殷凯上周末向媒体首次发出声明，指将向最高人民法院提起再审申请，并强调本次诉讼仅涉及2007年10月至2009年10月这一时间段，不会对其市场销售造成影响。

　　殷凯说，在涉案产品分布的时间段内，李道之一方对“卡斯特”中文商标极少使用，CASTEL也对法院把其全部利润都算作“因侵权获利”有异议。此外，李道之是西班牙公民，但一审法院却并未适用涉外民事诉讼程序。

　　欧盟进口葡萄酒激增

　　“事实上，我们早已没有兴趣参与这场争夺。”殷凯透露，对方曾提出兜售商标，但2008年后法方产品名称已停止使用“卡斯特”三字，到今年3月甚至把它们从企业字号的中文译名中剔除，启用新识别体系“卡思黛乐”。

　　值得注意的是，这一官司折射出近年来中国市场对欧盟葡萄酒进口的激增。记者了解到，2012年欧盟进口葡萄酒比2009年增长近3倍，市场占比达15.56%。在业内看来，争夺一个被消费者认为是“法国进口”的商标无疑有助于商家脱颖而出。

　　此外，它也反映出部分外商在华注册商标的态度“困境”。据悉，早在1998年CASTEL就和张裕合作成立了“廊坊卡斯特张裕”。但该公司认为它只提供灌装服务而没有推出自己的“卡斯特”产品，“不是马上有需要注册”。