头部城市家装消费预算呈上升态势 “买房—装修”仍是主流

2023-10-25 07:34 来源:中国消费者报

  记者 孙蔚

  当下房地产行业供求关系发生重大变化,家装作为房地产下游行业,上游的变化叠加居民消费需求的改变,家装消费又会出现哪些变化趋势?日前,贝壳研究院发布的《贝壳家装消费者调查报告(今年三季度报告)》(以下简称《报告》)显示,“买房—装修”连带效应持续,家装消费仍然坚挺。

  九成受访者购房后有装修需求

  家装行业因其个性、多元而又具有复杂性,如何应对不断变化和成长的消费者,是驱动家装行业消费的关键。《报告》显示,今年三季度,从整体看,大部分受访者在购房以后都有装修需求,仅约6.33%的受访者表示无装修需求,这说明“买房”与“装修”之间持续存在显著连带效应。其中,48.54%的受访者表示会在收房后3个月内安排装修,这一数字较上一个季度微降0.96个百分点;另一方面,预计收房1年以后安排装修的受访者占比为11.31%,连续4个季度呈缓慢下降态势。

  从城市能级来看,“买房—装修”连带效应略有不同,一线、新一线头部城市连带效应略低于其他能级城市,一线、新一线头部城市消费者收房后安排装修的消费决策周期更长。一线、新一线头部城市有44.11%的受访者表示在收房后3个月内安排装修,其他能级城市受访者这一比例为52.76%,相差8.65个百分点。

  对此,贝壳研究院首席家装研究专家闫金强对记者分析表示,对于头部城市家装消费者而言,其工作生活节奏更快、时间成本更高。跟买房需要把握时机“该出手就出手”不同,家庭装修消费环境相对稳定,而且买房已经花费了不少精力,因此,消费者有更长的时间周期来进行装修决策。另外,头部城市的房价相对较高,购房支出短期内对装修有一定的挤压,会对家庭装修消费产生滞后影响。

  头部城市家装消费预算呈上升态势

  国家统计局日前披露的数据显示,1—8月,限额以上单位消费品零售呈正增长趋势,同比增长5.0%;16类商品中,与家装消费相关的家用电器、家具类、建筑及装潢材料类3类商品1—8月分别同比增长-0.4%、3.4%、-7.8%。当下的家装消费水平趋势如何?消费者在装修时是消费升级还是降级?

  贝壳研究院调研数据显示,头部城市家装消费预算水平呈上升态势,今年第三季度一线、新一线城市消费者装修预算在15万元以内的占比为61.88%,而2022年四季度这一占比为65.22%,低预算段占比下降了3.34个百分点。

  头部城市消费者家装消费水平整体更高。今年第三季度,装修预算在10万元以内的受访者一线、新一线城市占比35.33%,其他能级城市为45.71%,相差10.38个百分点;从消费水平结构看,一线、新一线头部城市与其他能级城市家装消费水平在腰部的差距相对较小,客单价在10万元以内和31万元及以上的占比差距最大。

  闫金强表示,一方面,受劳务费用、产品价格、服务模式等影响,头部城市家庭装修的门槛相对更高,抬高了客单价;另一方面,装修预算也与城市经济发展水平、消费者收入水平正相关,头部城市消费者人均收入水平更高,而低能级城市消费者平均收入水平相对低,对价格更敏感,消费偏向性价比驱动需求更强,影响了客单价水平。

  整装消费发展空间可期

  闫金强表示,整装是家装新增长点已成为行业共识,但目前行业内对整装的定义还未形成一致的认知。市场上整装概念有3种,一是仅含主辅材的“全包”,二是包含定制软饰的“全案”,三是真正满足“拎包入住”的“整装”。

  按照中国建筑装饰协会提出的概念,选择全包(人工、辅材、主材)和“整装”(硬装+软装,拎包入住)的都属于整装。这个消费群体规模有多大?选择整装的消费者占比多少?

  贝壳研究院调研数据显示,今年第三季度有家装需求的受访者中有42.34%选择半包,32.61%和25.16%的消费者选择全包和“整装”。回顾过去4个季度,半包和全包+“整装”的占比基本维持在4:6左右,这意味着整装市场仍有很大的空间可供发展。

  “以北京家装市场为例,整装品牌Top10在2022年的市占率连10%都不到。”闫金强表示,调查还发现,不同能级城市的整装市场发育程度不尽相同,一线、新一线头部城市受访者中有37.91%的消费者倾向选择半包,其他能级城市消费者的这一比例为46.18%,相差8.27个百分点。而更多二手房购房者选择半包、全包,新房毛坯购房者相对更多偏向选择整装。

 

查看余下全文
(责任编辑:王惠绵)
手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置     首页 > 产业市场 > 房地产 > 房产资讯 > 正文
中经搜索

头部城市家装消费预算呈上升态势 “买房—装修”仍是主流

2023年10月25日 07:34   来源:中国消费者报   孙蔚

  记者 孙蔚

  当下房地产行业供求关系发生重大变化,家装作为房地产下游行业,上游的变化叠加居民消费需求的改变,家装消费又会出现哪些变化趋势?日前,贝壳研究院发布的《贝壳家装消费者调查报告(今年三季度报告)》(以下简称《报告》)显示,“买房—装修”连带效应持续,家装消费仍然坚挺。

  九成受访者购房后有装修需求

  家装行业因其个性、多元而又具有复杂性,如何应对不断变化和成长的消费者,是驱动家装行业消费的关键。《报告》显示,今年三季度,从整体看,大部分受访者在购房以后都有装修需求,仅约6.33%的受访者表示无装修需求,这说明“买房”与“装修”之间持续存在显著连带效应。其中,48.54%的受访者表示会在收房后3个月内安排装修,这一数字较上一个季度微降0.96个百分点;另一方面,预计收房1年以后安排装修的受访者占比为11.31%,连续4个季度呈缓慢下降态势。

  从城市能级来看,“买房—装修”连带效应略有不同,一线、新一线头部城市连带效应略低于其他能级城市,一线、新一线头部城市消费者收房后安排装修的消费决策周期更长。一线、新一线头部城市有44.11%的受访者表示在收房后3个月内安排装修,其他能级城市受访者这一比例为52.76%,相差8.65个百分点。

  对此,贝壳研究院首席家装研究专家闫金强对记者分析表示,对于头部城市家装消费者而言,其工作生活节奏更快、时间成本更高。跟买房需要把握时机“该出手就出手”不同,家庭装修消费环境相对稳定,而且买房已经花费了不少精力,因此,消费者有更长的时间周期来进行装修决策。另外,头部城市的房价相对较高,购房支出短期内对装修有一定的挤压,会对家庭装修消费产生滞后影响。

  头部城市家装消费预算呈上升态势

  国家统计局日前披露的数据显示,1—8月,限额以上单位消费品零售呈正增长趋势,同比增长5.0%;16类商品中,与家装消费相关的家用电器、家具类、建筑及装潢材料类3类商品1—8月分别同比增长-0.4%、3.4%、-7.8%。当下的家装消费水平趋势如何?消费者在装修时是消费升级还是降级?

  贝壳研究院调研数据显示,头部城市家装消费预算水平呈上升态势,今年第三季度一线、新一线城市消费者装修预算在15万元以内的占比为61.88%,而2022年四季度这一占比为65.22%,低预算段占比下降了3.34个百分点。

  头部城市消费者家装消费水平整体更高。今年第三季度,装修预算在10万元以内的受访者一线、新一线城市占比35.33%,其他能级城市为45.71%,相差10.38个百分点;从消费水平结构看,一线、新一线头部城市与其他能级城市家装消费水平在腰部的差距相对较小,客单价在10万元以内和31万元及以上的占比差距最大。

  闫金强表示,一方面,受劳务费用、产品价格、服务模式等影响,头部城市家庭装修的门槛相对更高,抬高了客单价;另一方面,装修预算也与城市经济发展水平、消费者收入水平正相关,头部城市消费者人均收入水平更高,而低能级城市消费者平均收入水平相对低,对价格更敏感,消费偏向性价比驱动需求更强,影响了客单价水平。

  整装消费发展空间可期

  闫金强表示,整装是家装新增长点已成为行业共识,但目前行业内对整装的定义还未形成一致的认知。市场上整装概念有3种,一是仅含主辅材的“全包”,二是包含定制软饰的“全案”,三是真正满足“拎包入住”的“整装”。

  按照中国建筑装饰协会提出的概念,选择全包(人工、辅材、主材)和“整装”(硬装+软装,拎包入住)的都属于整装。这个消费群体规模有多大?选择整装的消费者占比多少?

  贝壳研究院调研数据显示,今年第三季度有家装需求的受访者中有42.34%选择半包,32.61%和25.16%的消费者选择全包和“整装”。回顾过去4个季度,半包和全包+“整装”的占比基本维持在4:6左右,这意味着整装市场仍有很大的空间可供发展。

  “以北京家装市场为例,整装品牌Top10在2022年的市占率连10%都不到。”闫金强表示,调查还发现,不同能级城市的整装市场发育程度不尽相同,一线、新一线头部城市受访者中有37.91%的消费者倾向选择半包,其他能级城市消费者的这一比例为46.18%,相差8.27个百分点。而更多二手房购房者选择半包、全包,新房毛坯购房者相对更多偏向选择整装。

 

(责任编辑:王惠绵)

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;婵炴垟鎳為崶顒佸仺缂佸瀵ч悗顒勬倵楠炲灝鍔氭い锔诲灣缁牏鈧綆鍋佹禍婊堟煙閸濆嫮肖闁告柨绉甸妵鍕棘閹稿骸鏋犲┑顔硷功缁垶骞忛崨鏉戝窛濠电姴鎳愰、鍛存⒒娴e懙鍦姳濞差亜纾规繝闈涙閺嗭箓鏌i姀鐘冲暈闁哄懏绻堥弻宥堫檨闁告挾鍠栧畷娲Ψ閿曗偓缁剁偤鏌熼柇锕€澧绘繛鐓庯躬濮婅櫣绱掑Ο鍓佺窗闂佽桨鑳舵灙瀹€锝嗗瀵板嫰骞囬娑欏濠电偠鎻徊鎸庣仚濡炪們鍎辩换姗€寮诲☉姘e亾閿濆簼绨兼い銉e灮閳ь剝顫夊ú妯荤箾婵犲啩绻嗛柣鎴f鍞柟鍏肩暘閸ㄨ煤鐎电硶鍋撶憴鍕8闁告柨閰i崺鈧い鎺嶈兌閳洟鎳i妶澶嬬厵闂佸灝顑嗛妵婵囨叏婵犲啯銇濈€规洏鍔嶇换婵嬪磼濮樺吋缍嬮梺璇插椤旀牠宕伴弽顓熷亯濠靛倸鎽滃畵渚€鏌涢埄鍐槈闂佸崬娲弻鏇熷緞濞戞﹩娲梺鍛娽缚閺佽顫忓ú顏勫窛濠电姴鍊搁~宀勬倵濞堝灝鏋涢柣鏍с偢閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佹悶鍎弲婵嬫晬濠婂喚娓婚柕鍫濇椤ュ棝鏌涚€n偄濮堥柡鍛埣閺佸倿鏌ㄩ姘闁荤喐鐟ョ€氼厾绮堥埀顒勬倵鐟欏嫭澶勯柛鎾跺枛瀹曟椽濡烽敃鈧欢鐐测攽閻愰潧浜鹃柣搴☆煼濡懘顢曢姀鈩冩倷濠电偞鎸抽ˉ鎾澄i幇鐗堟櫇闁逞屽墴閸╃偤骞嬮敂鑺ユ珫闂佸憡娲﹂崑鍌炲级椤撱垺鈷戠紒瀣皡閺€濠氭煟濡ゅ啫鈻堟鐐插暢椤﹁銇勯姀鈽呰€块柟顔规櫊閹崇娀顢楅崒婊勬啠濠电姷鏁搁崑娑㈩敋椤撶喐鍙忛柟缁㈠櫘閺佸嫰鏌涘☉娆愮稇缂佲偓閸曨垱鐓熸俊顖濆亹鐢盯鏌i幘宕囩闁哄本鐩、鏇㈡晲閸モ晝鏆柣搴f嚀閹诧紕鎹㈤崟顖涘剦妞ゅ繐鐗嗙粻姘辨喐鐎n喖纾婚柕蹇嬪€栭悡娑氣偓鍏夊亾闁逞屽墴瀹曚即寮介鐘茬ウ闂婎偄娲﹀ú鎴濃柦椤忓牊鐓熼柨婵嗘嚀鐎氫即鎮介姘仴婵﹨娅i幏鐘诲箵閹烘繂濡烽梻浣虹帛濡繘宕滈悢鑲╁祦闊洦绋掗弲鎼佹煥閻曞倹瀚�
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
闂佺ǹ绻愰崢鏍姳椤掑倻纾奸煫鍥ㄦ⒒閵堝綊鏌¢崘锕€鍔滃┑顔哄€楃划鍫ユ晸閿燂拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 闂佺ǹ绻愰崢鏍姳椤掍胶鈻旀い鎾跺仦缁傚洨绱撴担鍝ョ缂佷礁婀辩槐鏃堟晸閿燂拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栨稑绶炵憸宀€鑺遍妸褎濯奸柨鐕傛嫹 闂佹寧鍐婚幏锟� 缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栨粍瀚氭慨妯哄帠缁拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 闂佺粯顨呴悧濠傖缚閸喓鐝堕柣妤€鐗婇~锟� 闂佹寧鍐婚幏锟� 婵炲瓨绮嶇敮鐔哥閸垻纾鹃柟杈剧秵濞兼帡鏌涘鐓庡⒉濠碘槅鍙冮幆鍕敊閼恒儳鐤€闂佸憡鏋€閵堝懏顔囬悗鍨緲椤戝懘宕i弴鐘垫/闁跨噦鎷� 闂佹寧鍐婚幏锟� 濡ょ姷鍋涢悘婵嬪箟閿熺姴瀚夌€广儱鎳庨~锟� 闂佹寧鍐婚幏锟� 闂佸憡鐟ラ鍡涘磿韫囨稒鐓i柣鎰靛墮婢讹拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 缂備礁澧芥繛鈧柡浣革躬閺屽洭顢欑紒銏犳暬
缂傚倷绀佺换鎴犵矈瑜版帒绫嶉柕澶涚畱琚氶梺纭呯堪閸庢壆绮悢鍏尖挅闁糕剝顨嗙粈瀣箾婢跺绀€缂佽翰鍎查妵鍕偅閸愨晪绱梺鎸庡喕閹凤拷闂佸憡鐗楅妵鐐哄触椤愩倖鏆滈柛宀€鍋為崳鐑芥偣閸パ勬儓缂佽翰鍎抽弫顕€宕煎⿰鍛闂佸憡鏌¢崜婵囨櫠閿燂拷    婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏︾痪顓℃硾椤曘儳鈧綆鍠撻埀顒佸姍濮婂顢氶崱娆戠崶闂佸憡鐗楅妵鐐哄触椤愶箑绀嗘慨姗嗗墴閹割剛鈧灚婢橀鍛箔閳ь剙霉濠婂喚鍎忓┑顔惧枛楠炲秹鍩€閿燂拷
婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愭寧瀚� 闂佺粯顨呴悧濠傖缚閸儱绠ラ柍褜鍓熷鐢告晸閿燂拷   婵炲瓨绮嶇敮鐔哥閸垻纾鹃柟瀵稿仦閻撯偓闂傚倸鍊介濠冪┍婵犲洤绠掓い鏍ㄧ⊕缁犳盯鏌涢弬鍛€ら崯鍛存煕濞嗘ê鐏ラ柣锔兼嫹(10120170008)  缂傚倸鍟崹鍦垝閼搁潧顕遍柣妯挎珪鐏忥繝鎮峰▎蹇旑棞闁诡垰顦甸幊鐐哄磼濠婂嫮鐛ラ柣鐘辫兌鏋憸鎷屽皺閹风娀鏁撻敓锟�(0107190)  婵炲瓨绮庨幃渚癙婵犮垼顔愰幏锟�18036557闂佸憡鐟遍幏锟�
婵炲瓨绮犻崜娆撳矗閺囩姷纾鹃柟瀛樼箘閺嗘柨顭跨拋瑙勫11010202009785闂佸憡鐟遍幏锟�