眼下正值樱花季，很多地方不约而同推出以“着汉服，赏樱花”为主题的文创活动，吸引众多游客参与。近些年，汉服作为一种时尚潮流快速兴起，成为所谓“国潮”的代表性品类。今年全国两会期间，就有人大代表提出设立“中国汉服日”。根据各大电商平台发布的数据，汉服是销量增长最快的服饰品类之一，甚至有数据显示汉服销售前后一年就猛增30倍，并且以年轻消费者为购买主体。

　　汉服兴起既促进了文化传承，也是将传统文化元素融入服饰产业原创设计、加快产业升级的新探索，表明了传统文化元素与潮流风尚趋势嫁接融合能够打动年轻一代，造就体现中国风格的流行文化基因。但即便是这样一个“三观”很正且前景广阔的行业，起步就遭遇侵权困扰，让很多原创者逐步失去立足根基、丧失创新活力。据披露，汉服原创设计正在遭遇侵权“寒流”，最常见的是对原创设计进行所谓的“改编”，而直接挪用原创设计的“山寨”行为也很普遍，更有甚者，公然直接抢注别人商标和店铺名称。

　　汉服作为“国潮网红”，遭遇的这种“越红越痛”的困局，再次凸显当前知识产权保护的短板。一些行业，知识产权保护在很多从业者眼中只是缺乏刚性的“道义高线”，而不是必须坚守的“法律底线”。部分行业坚持原创未必拼得过山寨玩家的现状仍然存在，这种扭曲状况就纵容了一些从业者惯于坐等别人创意，只靠所谓山寨、“高仿”甚至恶意窃取别人设计、商标等成果来“渔利”。究其根源，就在于有的坚持原创的企业尽管申请了专利，但并未得到及时和有力的保护。

　　也要看到，知识产权保护在现实中还存在程度不等的重技术、轻创意的问题。文化创意因为无形、随机且难以记录的特点，在司法实践中存在“取证难”等操作层面难题。这就要求在司法实践特别是行政执法中破除“技术创新才是干货”的偏见，让文化创意产业得到更加有力的保护。

　　知识产权诉讼专业性强。像汉服设计销售多是中小微企业和经营者，缺乏发起知识产权诉讼的专业知识和能力。由于很多企业和个人即便被侵权也不愿进入司法诉讼流程，在一定程度上助长了山寨之风。去年底，中央政治局曾就加强知识产权举行集体学习并明确强调，强化民事司法保护，研究制定符合知识产权案件规律的诉讼规范。贯彻落实这一要求，需要探索建立简易快速的司法诉讼程序，让保护原创的法律武器易用、好用，真正做到为崇尚原创者撑腰、为创新创意护航。