原标题：大学生设计师创意改造“趣村”

　　盛夏林木，汇雨为塘，位于江西吉安的夏木塘村由此得名。小村之美，在于乡趣，听夏日虫语，闻木之清眠，问塘中秋色，是这里如诗卷般的景致。

　　和中国许许多多农村一样，夏木塘也面临着空心化的危机，村里的年轻人像溪流般从这里奔向大城市便不再回头，小小的乡村渐渐褪去了生机和活力。

　　为了激活乡村的生命力，当地政府决定在旅游开发和维护传统之间寻找到平衡点，展开了一系列用设计、文化、艺术的力量激活乡村的探索，目的就是“让乡村变得有趣起来”。

　　今年，来自全球的21所知名高校建筑专业的师生来到这里参加2018国际高校建造大赛。他们以“趣村”为主题，对夏木塘村的院落或场地进行改造。 这里的山野、森林、水塘就是底图，年轻人用自己的视角体味自然，将来自四面八方的创意和思维带进传统乡村，用别具一格的设计改造唤醒乡土。

　　天津大学团队在村中惊喜地发现了一棵古樟树，把它打造成村落中一个的标志性集聚场所，取名为“夏木塘之舞”。

　　学生们发现，在夏木塘，这棵老樟树如图腾一般扎根于村民的心中，但是现实中，这棵树却大受冷落，树旁的秋千亭，单调的十字路口都一一将这棵树割裂成了单一的风景符号。

　　他们的方案是围绕这棵大树，通过3个同心起伏的圆环，来塑造大树作为“图腾”的场所感，同时又不失“趣”的主题。

　　3个圆环中第一环为木，传达嬉闹之趣：用木板阵列出倾斜的曲面，并在树枝低垂处隆起，孩子奔跑于上，既能体会到嬉闹的欢愉，又能在玩耍同时亲近这棵古老的大树，这即是孩童眼中最具吸引力的乡趣；第二环为石，传达互动之趣：砖石给人一种厚重之感，深灰色的马蹄石连接成一条慢行的步道，镶嵌于其中的脚印、手印是人与人之间交流的印记，亦是我们留给夏木塘美好的回忆。老砖砌筑的台阶，可走、可坐、可跳，在解决陡坡上下交通的同时，也给人一分安宁，亦是一种别样的乡趣；第三环为灯，传达光影之趣：麦穗灯掩映在草丛中，配上村头小溪里的卵石，白天随风摇摆，斑驳了日光，夜晚，其温暖的光泽烘托出大树的神圣，让夜晚的村庄同样洋溢着欢乐。

　　整个设计体现4种趣味：欢聚之趣，人们围绕大树聚会，形成交流场所；嬉闹之趣，人们在圆环上进行钻、卧、坐、倚、跳等活动，形成生活性空间；互动之趣，圆环内部设置脚印模块，人们踩着脚印行走，犹如舞蹈一般；光影之趣，绿丛中犹如荧光之火，为乡野带来梦幻之趣。

　　夜幕降临，琼树之下，芦苇灯旁，大人们欢聚，小孩们嬉戏，情侣们表白，将景观之趣、行为之趣、旅游之趣融为一体。

　　美国雪城大学和天津大学联合团队设计的“荧光夏木塘”的创意来自画家莫奈的《草垛》与梵高的《星空》。他们将“荧”解读为：艹(稻草、花藤、导光管)+ 冖(竹结构)+火(光)。用本土的材料，建造一个外表低调而内部别有洞天的空间，抬头满眼好似星光也似萤火。

　　“荧”是一座爬满了花藤的简单的草垛，在村中谦逊地存在。入口处朝北缓缓掀起，从人眼的高度看不到她的内部，人们不得不俯首谦逊地进入。适应内部的光线以后，抬头满眼好似星光也似萤火，让人静静地坐下来躺下来欣赏斗转星移。

　　来自天津大学建筑学院的指导老师副教授胡一可介绍，这些建筑创意设计的特点在于人与自然的和谐共处。古树、草垛与村民相依共存，早已成为他们生活中的一部分，围绕它的设计一定要融入人的要素，将村民的生活习惯、风俗民情注入其中。

　　几个月的勘查、设计以及亲自动手建造的过程，也让大学生们对乡村有了更深的认识和理解。对于乡村到底需要一个什么样的“趣村”，大家也有了各自的理解。

　　有的人认为，“趣村”的建构应该满足外来游客，即城市人的趣味需求，包括衣食住行游玩等旅游需求和体验。城市人对乡村的向往，往往因为对城市忙碌生活的疲倦，而并不是向往真正的乡村生活。有的人认为，保护更重于开发。而在这个过程中，他们甚至需要帮助村民树立保护意识，因为他们常常对于很多身边的事物熟视无睹，甚至随意破坏。同时，“趣村”的建立，还需要村民在乡村建设中有所作为，最好能在不影响他们原有生活的情况下，还能带来实实在在的经济收益，形成良性循环。

　　村民的质朴和善良让天津大学学生于博印象深刻，“他们习惯于自己的传统生活方式，也热爱这个自幼生长的地方。我们不该拿城市人的审美和想象，对乡村随意改造。”她说。

　　大学生们花了几个月时间，和村民一同生活、一同劳动，如今的夏木塘随处可见这些年轻设计师的“趣村”作品，有倾听自然的“声之穴”、与古树为伍的“夏木塘之舞”、与月色同辉的“萤火虫之屋”、与宁静素雅的“竹台轩”……众多村民参与了村庄新的营造，他们说“村子还是那个村子，只是比原来更美了”。

　　活动主办方表示，这些设计秉持着夏木塘特有的文化特性，建造作品符合于夏木塘当地文化，做到真正“以人为本”的建造设计。同时逐步唤醒村民的积极性、自主性，激发乡村振兴内生动力，以现代的视角延续乡村不灭的文化之美。

　　本届大赛评委会主席、中国工程院院士、中国建筑设计院有限公司名誉院长、总建筑师崔愷认为，尽管同学们做的大多数都是一些小建筑，但是这种尝试意义很大，在文化、地域和思想上呈现出的跨界很有张力。